Pour étayer ses propos, l’avocate de l’accusée s’appuie sur les analyses balistiques. Premier élément troublant, des traces de « particules typiques », pouvant être causées par l’utilisation d’une arme, ont été retrouvées en bien plus grand nombre sur les mains d’un invité que sur celles de Betty Delattre. D’autre part, l’impact de balle relevé sur la victime se trouve à 1,26 m de hauteur. Or, selon les témoins de la scène, l’accusée tenait le fusil à hauteur de hanche lorsque le coup est parti, soit à 90 cm du sol. Impossible, même si l’on imagine que l’arme était inclinée, de constater un tel impact sur Francis Bocquet.
>« Betty Delattre dit qu’elle a tiré mais on n’en a pas la preuve », lâche Me Catherine Cleuet. Devant le doute qui semble s’installer, sa cliente avoue pourtant encore une fois être à l’origine du drame. Le verdict est attendu ce mardi.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire